2011-08-0222:12:56

    【续上】

    5月16日，**为**中央起草《关于对待当前党外人士批评的指示》，一方面肯定了党外批评意见，认为异常迅速地暴露出来的各方面的矛盾的详细情况，“我们过去不知道，现在如实地揭露出来，很好。”

    另一方面，对如何对待右派言论作了部署：

    “最近一些天来，社会上有少数带有**情绪的人跃跃欲试，发表一些带有煽动性的言论，企图将正确解决人民内部矛盾、巩固人民民主专政、以利社会主义建设的正确方向，引导到错误方向去，此点请你们注意，放手让他们发表，并且暂时（几个星期内）不要批驳，使右倾分子在人民面前暴露其反动面目，过一个时期再研究反驳的问题。”【52】

    【注52】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第693页。

    2011-08-0222:15:22

    【续上】

    **说过去不知道存在着的矛盾的详细情况，实际上是指低估了民主派人士对党委（党组）制领导政府的不满情绪，以及社会各界对这一问题的不同认识。

    这一问题的确如王绍鏊所说，是由从新社会来的人和旧社会来的人语言不同所致。

    如**认为成立人民代表大会后改变政治协商会议的政治地位，即由权力机关转为咨询机关是符合人民民主专政国体原则的，但民主派人士恐怕一直惦记着英国或美国的下议院或众议院；

    **认为已经广泛吸收了非党人士参加参加人民代表大会及最高国务会议、国防委员会以及担任国务院一些部的部长，已经给予了民主派人士平等的政治地位，也符合自1944年以来所提倡的联合政府主张，用党组及党委的方式加强党对政府的领导是作为执政党的政治责任所系，体现的是民主集中的政体原则，但民主派人士认为这是以党代政、党政不分，致使非党部长有职无权，甚至个别人会在心里与国民党的以党代政相比较；

    **认为实行百花齐放、百家争鸣的政策，这就是人民民主的很好体现了，而知识分子却认为党对学术的干扰、对教育的政治限制、要求为工农兵服务的文艺工作原则等，实际上不利于学术自由、文艺创作和教育者自主权的发挥等等。

    2011-08-0222:17:13

    【续上】

    **5月15日的文章和**16日的内部指示，转达范围非常小，民主派人士并不知道**已经做好了“引蛇出洞”的部署，只是等待着时机收网，将浮到水面的鱼儿们一网打尽。

    故而在紧接着召开的第八次民主派人士座谈会上（5月21日），章伯钧这条大鱼发言时提出了被**视为“顶点”的意见，他提出了政治设计院的主张：

    “现在工业方面有许多设计院，可是政治上的许多设施，就没有一个设计院。我看政协、人大、民主党派、人民团体，应该是政治上的四个设计院。应该多发挥设计院的作用。一些政治上的基本建设，要事先交他们讨论，三个臭皮匠，合成一个诸葛亮。现在大学里对党委制很不满，应该展开广泛的讨论，制度是可以补充的，因为大家都是走社会主义的路。这样搞，民主生活的内容就会丰富起来。”【53】

    【注53】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第694页。
登陆7z小说网(www.7zxsw.com)阅读《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节^-^[手机版请访问http://i.7zxsw.com]